隨著現代生活水平的提高，癌癥的發病率也在增高，如今在醫療界，研究治療癌癥的方法越來越多，其中一種治療肺癌的手術方法就是伽瑪刀治療，這種方法有效嗎，下面就讓我們一起來看看吧。

　　治療早期肺癌 伽瑪刀能否超越手術

　　想要根除一顆長在懸崖上的大樹，就要用無與倫比的刀工刨樹根。

　　可是地勢險要、根系龐大、難免百密一疏;或者牽一發而動全身，發生山體滑坡。

　　另一種方法是用帶有能量的濃煙熏樹的根莖葉，結果如何呢?一段時間以后，樹葉掉了，大樹和樹根一起枯死了!夏廷毅說："砍樹比熏樹更立竿見影，但前者具有挑戰性和風險性，而后者更需要高科技和創新性。"治療早期肺癌，"無形、無創、無孔不入"的伽瑪刀單刀赴會"百年老字號"手術刀，誰技高一籌?

　　以手術為主導的"漫漫治癌路"延續了100多年。手術治療肺癌的大優勢是可以不考慮細胞的增殖狀態和對治療的敏感程度，直截了當地把腫瘤和相應的器官整體切除。

　　再起肺癌，因為沒有發揮上呢過轉移，有充分的空間范圍，可考慮手術切除。

　　術后可以獲得病理結果，為下一步治療和預后判斷提供信息參考。手術治癌可實現"標準化操作"，因為手術切除并非腫瘤本身的切除，而是腫瘤所在器官和組織的切除，如肺葉切除，容易做到相對統一的規范化治療，治療結果即使不能說"大同小異"也不至于"大相徑庭"。此外，手術治癌還有一個深得老百姓喜愛乃至迷信的"視覺優勢"。姜子牙計斬妲己是"活要見人，死要見尸"，老百姓治癌也希望親眼看到"腫瘤沒了"。

　　"一刀切"、"增值服務"、"標準化"和"視覺優勢"是手術治療早期肺癌的四大優勢，也是其長期處于"龍頭老大"地位的王牌。但正如解放軍301醫院兼空軍總醫院放療科主任夏廷毅博士所言"外科無瘤手術不要眼不見為凈，癌癥治療要避免認為種植轉移，因此，治療有些癌癥，外科手術做不到的伽瑪刀能夠做到，外科手術做得到的伽瑪刀能夠做得更好。"

　　"有形"的手術刀也常遭遇"下不去手"的尷尬：癌細胞侵犯血管時怎么切?腫瘤生長在重要器官和特殊管道部位時怎么切?腫瘤生長在復雜解剖部位和重要功能部位時怎么切?年紀較大的和相當一部分有內科疾病的肺癌患者不能承受怎么辦?這一連串的問號以時下流行的"咆哮體"的方式呼喚著另一把無形、無創、無孔不入的"刀"!

　　與手術刀的"有形、有創、有禁手"不同的是，伽瑪刀治療早期肺癌"無形、無創、無孔不入"。它通過多放射源、旋轉式聚焦，使伽瑪射線高度集中于癌腫，消滅腫瘤而不傷及無辜。可治療1-10cm左右的腫瘤，但其優勢在于5cm以下的腫瘤。伽瑪刀屬于立體定向放射治療。

　　放射治療為治療腫瘤而誕生，發展了100多年，大體可分為"跑龍套"的初級放療時代、"配角"的常規放療時代和"主角"的現代放療時代。放療的給力轉型是以哪些方面的進展為依托呢?空軍級專家夏廷毅博士從軍事的角度看放療治癌，他說："現代放療以放射線為威脅，高新設備為主導，通過高新科技提高了對戰爭的指揮、控制能力。影像技術如全球衛星定位系統，計算機技術如制導系統，伽瑪刀如巡航導彈。

　　伽瑪刀治療早期肺癌利用現代影像技術來確定目標所在位置，通過計算機技術實現照射有的放矢，通過提高劑量消融腫瘤的治癌武器。且不受部位限制，可攻擊固定目標或因呼吸移動的活動目標。"

　　曾幾何時，伽瑪刀治療早期肺癌已和外科手術"并駕齊驅"，一是地位上的平等，二是功能上的互補。當手術刀有"禁手"時，伽瑪刀卻可發揮其得天獨厚的優勢。夏廷毅博士總結了三點：

　　一、血管對放射線的受量較高，殺滅腫瘤的劑量不足以損傷相鄰的血管。當腫瘤浸潤血管或者生長在血管附近時，無形的伽瑪刀比有形的手術刀更安全。

　　二、放射線無孔不入，不受腫瘤生長部位的限制。手術暴露困難、解剖部位復雜和重要功能區是手術刀的禁區，卻不是伽瑪刀的禁忌。

　　三、無創傷，對全身影響小，身體條件差的患者也能耐受。年紀大和有長期慢性病如心臟病、糖尿病等患者不能耐受手術，卻可耐受伽瑪刀治療。

　　綜上所述，肺癌治療不可"眼不見為凈"，治療肺癌無創比有創更具優勢。因此，在21世紀的今天，現代放療已然成為"現代治癌戰爭的主力軍"。不論伽瑪刀與手術刀是并駕齊驅還是你追我趕，都是人類智慧與疾病的較量，其初衷和結果都是使廣大肺癌患者獲益!