中日劍術(shù)的區(qū)別

　　1、劍道強(qiáng)調(diào)的是意念，也就是精神修養(yǎng)，劍術(shù)強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)，也就是招式變化。

　　2、冷兵器時(shí)代，劍術(shù)是很實(shí)用的。古人常佩劍，一是彰顯身份，一是防身。現(xiàn)在就不實(shí)用了，多為表演或健身用。

　　3、明顯的區(qū)別是中國劍術(shù)單手握劍，日本劍術(shù)雙手握劍。其他還有就是各種流派的區(qū)別了。

　　另，中國劍術(shù)源于中國傳統(tǒng)文化，而日本是承襲了中國大部分文化，所以，從這個(gè)角度講，日本劍術(shù)源于中國劍術(shù)。

　　4、中國劍術(shù)講究的輕盈、靈活，所以才有“劍走輕靈，刀走厚重”之說，所以中國劍法看上去花哨很多。

　　至于破綻，任何招式都會(huì)有破綻，只在于自身修為，如何彌補(bǔ)這些破綻。真正像獨(dú)孤九劍那樣的劍法，恐怕也只有在小說中才會(huì)出現(xiàn)吧。

　　中國劍術(shù)和日本劍道是有本質(zhì)上的區(qū)別的，不能一概而論，首先武器的種類就不同。

　　雖然日本人也稱之為劍，實(shí)際上用刀來說比較貼切，因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)原型來自中國唐刀，也就是直刀。

　　日本因?yàn)橹谱鞴に嚨膯栴}，在制作過程中使用的冷卻技術(shù)使刀身產(chǎn)生自然的弧度，而非人工打造。

　　因此他的主要作用不再是刺而是劈砍，因?yàn)榛《鹊年P(guān)系加上是雙手握式，所以威力強(qiáng)大，力量充足，當(dāng)缺點(diǎn)是不夠靈敏，靈活性不夠。

　　中國劍術(shù)，所謂劍走偏鋒，也就是劍術(shù)以靈巧快速的無規(guī)律弧形，主要攻擊便是致命的刺.

　　因?yàn)橹谱鞯暮褪褂玫拇蠖嗍菃问謩Γ虼瞬痪邆渑车哪芰Γ沁\(yùn)用得當(dāng)便可輕易殺敵，因?yàn)榇倘氲纳疃群苋菀鬃屓藘?nèi)出血而死。

　　但是因?yàn)閯ι磉^薄，而且自中國明朝起，我國大多的制作目標(biāo)不再是精益求精。

　　因?yàn)樯a(chǎn)一把威力無匹的唐刀的成本過高工藝過于復(fù)雜，所以都使用物廉價(jià)美的制作方法，也就出現(xiàn)了近代的大刀片子。

　　也因?yàn)槿毡救说寞偪駡?zhí)著的學(xué)習(xí)我國先進(jìn)技術(shù)，并且將其發(fā)揚(yáng)。

　　日本刀在與我國將士明朝戰(zhàn)役中，經(jīng)常出現(xiàn)日本武士一刀將明朝士兵連人帶刀一分為二的場面，這也是我國的一段悲哀歷史啊。

　　綜合以上，中國劍術(shù)和日本劍道的可比性不大，真正的理論比拼絕對是中國人勝利。

　　中國人的嘴巴厲害是世界公認(rèn)的，我見到一些練習(xí)中國劍術(shù)的，大多是使用一些軟如刀片的劍，揮動(dòng)起來如蛇一般，也許就算敵人露出空擋劍術(shù)的劍也刺不到人吧。

　　而且許多所謂的實(shí)戰(zhàn)都是以表演為目的，我相信沒那個(gè)中國練劍的人會(huì)想將其運(yùn)用到實(shí)戰(zhàn)中；

　　日本不同，像當(dāng)練習(xí)到一定程度，會(huì)使用真刀對練，而非傳統(tǒng)的木刀，高境界便是用刀劈射過來的弓箭，當(dāng)你練習(xí)到這程度時(shí)也就可以稱之為高手了。

　　而且隨著劍術(shù)的精進(jìn)，日本的劍道練習(xí)者，會(huì)試斬。

　　也就是用新鮮的竹子外面包裹用水侵過的竹席，用來模仿人的肌肉骨骼因?yàn)橹褡拥挠捕群腿梭w骨骼差不多，也就相當(dāng)于人的四肢了。

　　但是以前一旦武士刀打造完畢還不會(huì)交到武術(shù)手中，他們會(huì)用犯人試刀。

　　根據(jù)罪人的罪行來決定是斷手?jǐn)嗄_還是砍頭，并且會(huì)刻下試刀的人和試刀的日期，所以每一把武士刀都是殺人利器。

　　砍人就跟切蘿卜一樣，而且專門用來格斗實(shí)戰(zhàn)的劍術(shù)，十分凌厲。

　　因?yàn)樘烊坏幕《葧?huì)延長劈砍的時(shí)間，像歐洲馬刀，可以造成長達(dá)80厘米的傷口，恐怖之極。