一般治療

子宮內膜癌西醫治療

由于子宮內膜癌轉移播散規律認識的深入，對內膜癌病理組織學類型、分化程度、肌層受侵深度及淋巴轉移等與預后相關因素的重視，使得FIGO1988年采用的手術-病理分期(surgical-pathologic staging)在臨床得以廣泛應用。根據手術探查及病理檢查的分期結果，對病變范圍及影響預后相關危險因素作出準確地全面評估，結合病員全身狀況選擇制定最佳的治療方案，對內膜癌患者進行個體化的治療已成為當前總趨勢。治療的主要方法有手術(包括手術分期)、放射治療(腔內，腔外放射)、化學抗癌藥物及激素治療。子宮內膜癌診斷時多為早期病變局限于子宮體，可用全子宮切除和雙附件切除術，因而以往均認為其5年存活率高，是相對“好”的癌腫，但若仔細地對內膜癌患者存活資料行全面評估，可發現即使病變局限于子宮的患者其治療的結局常有較大的差異。20世紀90年代由于手術病理分期的實施，準確分期，術后治療選擇更為合適。1996～1998年對7496例子宮內膜癌5年總生存率為77.6%，較以往(20世紀60～80年代)63%～69%有顯著提高。手術病理分期Ⅰ期5年生存率已為88%，而臨床Ⅰ期為76%。目前總的治療原則是早期以手術治療為主，按分期及高危因素選擇最適宜的輔助治療(或僅手術治療即可)。晚期患者則以綜合治療為主，根據病變部位及全身狀況(年齡，有無內科合并癥等)選擇手術縮瘤、術后再輔以放射、化療，或以放射治療為主輔以化療及激素治療。近10年來，隨著臨床研究的進展，手術(術式)選擇、術后放射治療的選擇等均進一步規范。

1.手術治療

(1)手術目的及術式選擇

手術目的有兩方面，一是進行手術-病理分期(surgical pathologic   staging)，探查確定病變的真實范圍及確定預后相關的重要因素，其二是切除癌變子宮及其他有可能存在轉移病灶(包括附件，腹膜后淋巴結等)。子宮內膜癌臨床分期的不準確性是選擇適宜治療的障礙，也是過去多年來導致過治或治療不足的主要原因。大宗系統的對臨床Ⅰ，Ⅱ期內膜癌手術-病理分期研究資料已表明臨床早期內膜癌存在較高的盆腔及腹主動脈淋巴結轉移。前瞻性手術分期的研究表明淋巴轉移率隨肌層浸潤深度，組織分化程度和宮頸或峽部受累而增高。癌瘤的分級、肌層受浸的深度和預后有顯著的相關性。臨床分期對淋巴結轉移、肌層的浸潤深度、腹腔內播散、附件轉移、腹腔細胞學檢查等均不可能作出評估。在癌腫組織學分級上，子宮切除后的標本與診刮標本有高達20%～26%誤差，宮頸管活檢的假陽性率可為30%～34%(Sevin，1996;曲玉清，2002)。大量臨床研究已表明臨床I期內膜癌中有25%已有子宮外的病變存在。臨床Ⅰ期分期總誤差為12%～22%，而Ⅱ期可高達60%～75%(彭芝蘭等，1997;Diasia，2002)，即臨床Ⅱ期患者中有60%～75%實際為Ⅰ期或Ⅲ期病變。子宮內膜癌中約75%的患者臨床分期為Ⅰ期，因此首選手術進行分期，了解癌變真實的播散范圍，確定有無影響預后的危險因素，對患者術后輔助治療的選擇具有重要意義。手術病理分期所積累的病理資料，亦有助于對癌瘤生物學行為的研究，有助于發現宮外病變，增加處理依據，在同一期別上比較治療效果。

近年來大量病例分析臨床Ⅰ期與手術病理分期誤差率為25%(Disaia，2002)。

(2)術式選擇依據

①術前臨床分期包括婦科檢查、分段診刮病理檢查結果、影像學檢查及其他輔助檢查。

②術中探查發現：包括腹腔沖洗液細胞學檢查、可疑病變部位活檢及冰凍切片(frozen   section)檢查、剖視子宮肉眼檢查癌灶大小、部位、肌層浸潤深度、宮頸管有無受累及冰凍切片檢查結果。

③患者年齡，全身健康狀況及有無內科合并癥，綜合考慮決定手術范圍。

(3)各期手術治療

①臨床Ⅰ期

臨床Ⅰ期子宮內膜癌的手術治療：適宜的手術方式為經腹筋膜外子宮全切、雙側輸卵管及卵巢切除術(extrafacial hysterectomy and   bilateral   salpingo-oophorectomy，TAH/BSO)及選擇性的盆腔淋巴結及腹主動脈旁淋巴結切除術或腹主動脈旁淋巴結取樣術(selected pelvic   andparaaortic lymphadenectomy or sampling)。

美國GOG研究報道對895例臨床Ⅰ期子宮內膜癌手術-病理分期研究中G1、G2占77.7%，癌腫位于宮底部為77.8%;完全沒有任何復發危險因素(深肌層浸潤，淋巴轉移，腹腔細胞學陽性，子宮外轉移，宮頸及峽部受累等)占58.4%。患者若無任何與復發相關的危險因素則不需要作術后任何的放射治療，亦可避免術后放射治療所引起的并發癥，節約治療費用。對臨床Ⅰ期患者來說進行徹底全面的手術病理分期的同時也是進行手術治療。作下腹切口，開腹后術中應用生理鹽水200ml沖洗盆腹腔，收集沖洗液送做細胞學檢查并全面探查及切除可疑的病灶送檢。切除子宮后應立即剖視，肉眼檢查癌腫大小、部位、肌層受累深度，并可取樣作冰凍切片檢查了解肌層受累情況。國內外均有報道認為術中剖視子宮，作冰凍切片檢查為判斷臨床Ⅰ期肌層浸潤最佳方法，其陽性符合率最高。因雙側附件常有鏡下轉移癌灶原則上均應切除，對個別年輕婦女，經術中手術分期為ⅠAG1子宮內膜樣腺癌，并有條件隨訪者能否保留一側卵巢尚需作一定前瞻性研究方可得出初步結論。國內哈爾濱醫科大學、華西醫科大學等分別對內膜樣癌ⅠA、B G1年輕患者保留了子宮內病變對側的卵巢(作楔形活檢陰性)，已有隨訪6年以上健在無復發的報道。

有關腹膜后淋巴結切除術或腹膜后淋巴結取樣術的問題，按1988年FIGO手術病理分期要求，若患者全身情況許可(無嚴重內科合并癥如高血壓、糖尿病、心血管疾患、過度肥胖及高齡等因素)應爭取做腹膜后淋巴結切除或取樣術，因臨床Ⅰ期中多數腹膜后轉移為組織學轉移(即鏡下轉移)，以淋巴切除術為佳。鑒于低危組ⅠA、B G1患者淋巴轉移率低(盆腔淋巴結轉移率<2%，腹主動脈旁淋巴轉移率為O)，故可不作淋巴結切除或淋巴結取樣。據報道臨床Ⅰ期中G2，G3患者，ⅠA盆腔淋巴轉移率為1%～11%，腹主動脈旁淋巴結陽性率為4%～7%，ⅠB期則10～26%，7～16%，Ⅰc G3盆腔淋巴結轉移28%～30%，故除低危組外臨床Ⅰ期均應作淋巴結切除術并有病理組織學檢查作結論。盆腔淋巴切除術本身是分期手段，但臨床Ⅰ期患者中多數腹膜后淋巴結轉移為組織學轉移，對組織學轉移的病例中淋巴結切除術除有診斷上的作用外，徹底切除亦有治療作用，其5年生存率有顯著改善。

Averette等認為高危病例(high-risk cases)有以下一種或多個因素，即應作腹膜后淋巴結盆腔及腹主動脈旁切除或取樣：

病理組織學檢查高危特殊類型如漿液性乳頭狀腺癌(UPSC)，透明細胞癌(CCC)，鱗癌及腺鱗癌。

G2、G3子宮內膜樣腺癌同時有>50%肌層受累者。

肉眼(大體)疑有盆腔淋巴結、附件、腹主動脈旁可疑轉移者。

癌腫累及宮腔50%以上或血清CAl25值有顯著升高者。切除或取樣腹主動脈旁淋巴結有困難者，又有術后盆腔放射治療禁忌者應作盆腔淋巴結切除。

腹膜后淋巴結切除的范圍

盆腔淋巴結切除術：切開盆壁腹腔進入腹膜后間隙，對于沿血管增大的任何淋巴結均應切除、并作組織學檢查;若無增大的淋巴結則應從髂總動脈下段，髂外內動脈至腹股溝整塊組織切除，清除閉孔神經上方在閉孔窩中的全部組織，術后應于雙側閉孔窩處放置負壓引流以免發生淋巴囊腫。

腹主動脈旁淋巴結切除或淋巴結取樣范圍：上界應在十二指腸第2、3部跨腹膜后大血管處，下界為腹主動脈分支處，包括右側，前，左側，骶前組，共15～20個淋巴結。原則上應作系統切除或多區取樣，若有明顯增大可疑轉移淋巴結可選擇性切除(sampling)送檢，若切除或取樣困難可作細針穿刺活檢(FNA)明確有癌瘤轉移的診斷即可。

腹腔鏡手術進行分期及在腹腔鏡協助下經陰道子宮和雙側附件切除術(laparoscopic staging and conjunction with   laparoscopic-assistand vaginal hysterectomy and   adnexetomy)選擇性地應用于子宮內膜癌Ⅰ期低危患者之治療近年來國內外已有較多報道，有分期可靠、損傷小、術后恢復快等優點，但術者應有熟練之手術技巧，必要時應能及時開腹手術(Malur，2001;FIG0，2001，2003)。

鑒于子宮內膜漿液性乳突狀癌(UPSC)惡性程度高、早期淋巴轉移及盆腹腔轉移的特點，其臨床Ⅰ期手術范圍應與卵巢癌相同。除分期探查、切除子宮及雙附件以及腹膜后淋巴結外，亦應切除大網膜及闌尾(FIGO   2001，2003)。

②臨床Ⅱ期

由于Ⅱ期子宮內膜癌變已累及子宮頸，可直接或經淋巴蔓延，播散途徑與子宮頸癌相同。多選用經腹廣泛性子宮及雙附件切除術、盆腔淋巴及腹主動脈旁淋巴結切除或淋巴結取樣(radical   hysterectomy，bilateral sappingo-oophorectomy，pelvic and para aortic   lymphyadenctomy)。術式多選用Wertheim式。盆腹腔沖洗液細胞學檢查，全面探查對可疑病變部位取樣作冰凍切片檢查，術中剖視切除之子宮、附件，經手術及病理檢查確定有無子宮外的病變存在;癌組織可送作雌、孕激素受體檢測等為術后選用輔助治療的依據。對高齡、過度肥胖、有嚴重內科合并癥Ⅱ期患者，或宮頸癌腫過大者，可采用放射與手術聯合治療。可先放射治療后再作筋膜外子宮全切除術及雙附件切除及淋巴結取樣，有縮小手術范圍、減少術中危險及術后并發癥的優點。此類先放射后手術患者應按1971年臨床分期。鑒于臨床Ⅱ期(分段診刮行分期)誤差大，部分學者已提出以筋膜外子宮全切除及雙附件切除及淋巴切除術為好，術后若確診為Ⅱ期可補充放療(Disia，2002)。

③臨床Ⅲ期及Ⅳ期

屬晚期癌，治療應為綜合治療，首選手術的目的是明確分期及縮瘤，盡可能切除肉眼可見的癌瘤，要求達到鏡下水平。晚期子宮內膜癌的診斷常是在手術探查時確定，若能完成手術治療做到盡可能縮瘤，可為術后選用其他輔助治療創造條件提高療效。與卵巢癌相比，子宮內膜癌對化學抗癌藥物不夠敏感，故手術縮瘤對患者來說是更為重要。術中盡可能切除癌腫，切除大網膜、增大的淋巴結、子宮及雙附件，術后輔以放射、化療、激素等綜合療法，可延長患者生存時間。

Ⅲ期：陰道旁受累者應選擇盆腔放射治療，完成治療后若有可能手術者應做手術探查，若有盆腔轉移則應術后擴大照射或全身化療。若為“附件包塊”之臨床Ⅲ期應首先手術，明確附件包塊的性質，行手術-病例分期，對多數病例可完成腫瘤細胞減滅術(cytoreductive   surgery)。某些病例卵巢包塊并非宮內膜癌轉移至卵巢，而是原發性卵巢癌，經手術切除，組織學標本方證實明確診斷。

Ⅳ期：有盆腔外轉移證據之患者應選用全身化療或激素治療，局部放射治療，特別對腦、骨轉移療效好，盆腔放射治療可能有助于控制復發及局部癌灶所引起之并發癥，如流血等。

對晚期患者不主張作廣泛性子宮切除術，因其可能影響晚期子宮內膜癌生存期及存活率。即便是USPC者亦有主張對Ⅳ期患者盡可能行腫瘤細胞減滅術，并認為若縮瘤后殘留癌灶<1cm，術后加用紫衫醇(泰素)及鉑類化療可獲較好療效(Briston，2000)。

④術后輔助治療的選擇

2.放射治療

放射治療(radiation  therapy)是治療子宮內膜癌有效的方法之一，但單純的放射治療Ⅰ期子宮內膜癌的5年生存率僅為52%，療效明顯低于手術治療或手術與放射聯合治療的5年生存率，平均低20%。目前多數學者認為單純放射治療僅用于有手術禁忌證的患者或無法手術切除晚期子宮內膜癌患者，近20年來由于對子宮內膜癌轉移途徑及預后相關因素研究的深入及放射治療技術的進展，已證實手術與放射聯合治療可明顯降低局部復發，提高生存率，對子宮內膜癌放射治療已進一步受到重視。

(1)放射治療方法及放射源

對子宮內膜癌的常用放射治療方法為腔內照射(intracavitary radiation)及體外照射(exteRNAl beam   radiation)2種。腔內照射多用后裝腔內照射(afterloading   systems)，其放射源有低能放射源鐳(Radium)或137銫(137Cesium)，高能放射源為60鈷(60Cobalt)或192銥(192Iridum)。中國醫學科學院孫建衡等采用二個劑量參照點(正常組織受量A點及腫瘤部受量F點)來評估腔內治療劑量分布的合理性，臨床簡易可行，具有實用價值。體外照射常用60 Co或直線加速器(linear accelerators)。

(2)外照射范圍

①盆腔外照射：包括上界L4或L5，兩側為距骨盆側壁1～2cm，下界包括陰道上1/2，一般使用2或4照射野(four-field)，后者用于肥胖患者可減少放射線對皮膚及皮下組織損傷。

②腹主動脈旁淋巴結區：即盆腔照射區向頭側擴展區(cranial extension of the pelvic   field)，由盆腔外照射點向頭側擴展長18cm，寬8cm包括腹主動脈旁淋巴結及腎動脈淋巴結。若僅有髂總淋巴結受累者則可用頭側擴展長9cm包括腹主動脈下段照射。

③全腹照射 (whole abdominal radiotherapy，WAR)僅用于腹腔轉移晚期患者，多用移動條形照射(moving strip)。

3.化療

子宮內膜癌診斷時大約70%～75%是臨床Ⅰ期，可選用手術治療。對有高危因素的Ⅰ期及復發或晚期子宮內膜癌，除手術治療外，放射治療對控制局部復發效果較好，大劑量孕激素治療對激素受體陽性者也有一定的效果。因此近年來不少作者對子宮內膜癌的細胞毒藥物化學治療進行了研究，盡管有不同的結果，但大多數學者的報告的結果顯示，化療對具有高危因素子宮內膜癌的盆腔外復發可能有一定的預防作用，復發及晚期癌對化療有一定的客觀反應率。現在一般認為子宮內膜癌化療的適應證包括(Pustilnik，2000)：

①有高危因素的Ⅰ期子宮內膜癌，如腫瘤侵犯深肌層、低分化腫瘤、淋巴管瘤栓、惡性程度高的病理組織類型如漿液性乳頭狀癌和透明細胞腺癌;

②腫瘤累及宮頸或子宮下段;

③子宮外轉移如腫瘤侵犯附件、腹膜、大網膜或腹膜后淋巴結等;

④子宮內膜癌復發。

子宮內膜癌的化療最早開始于20世紀60年代。早期的研究主要是單一藥物化療。目前發現氟尿嘧啶、長春新堿、甲氨蝶呤、依托泊苷(足葉乙甙)等單一化療藥物對子宮內膜癌有一定的緩解率。比較多的資料表明順鉑(或卡鉑)、多柔比星(阿霉素)(或表柔比星)、異環磷酰胺及紫杉醇(泰素)等對子宮內膜癌有肯定療效。一般說來，有效的單一藥物化療有效率在20%～40%，而有效時間(response   duration)較短，一般只有4～8個月。

子宮內膜癌單一藥物化療在20世紀80年代及90年代初期研究較多，近年研究已趨減少。上述研究的對象基本上都是晚期或復發的有可測量病灶的患者，但患者的具體情況并不完全一致，例如有的曾做過放射治療或激素治療，有的則沒有，因此不同作者報道的不同化療方案及療效并不具有可比性。

總的來說單一藥物化療雖有一定效果，但療效不滿意。多年來，許多作者在聯合化療方面進行了一些探索，發現聯合化療的有效率可達40%～60%，目前單一用藥已被聯合化療所取代。

在子宮內膜癌，最常用的聯合化療是順鉑加多柔比星(阿霉素)(或表柔比星)(PA方案)，或者是順鉑加多柔比星(阿霉素)(或表柔比星)再加環磷酰胺(PAC方案)，具體方案如下：

有學者對PAC方案或PA方案治療具有高危因素子宮內膜癌患者中的應用效果進行了研究。Burke(1994)等于1985～1992年間，對具有高危因素的子宮內膜癌62例患者手術后給予PAC方案化療，共6個療程，平均隨訪37個月。結果顯示盡管化療不能預防遠處轉移，但可提高患者的生存率，無宮外擴散者3年存活率可達82%，有宮外擴散者3年存活率為46%。Tsunoda等對161例手術后具有高危因素的子宮內膜癌患者，術后給予PAC方案化療，未用放療，甚至獲得了較術后放療更好的存活率。OBrien(1994)對26例具有高危因素的子宮內膜癌患者術后給予PAC方案化療，4個療程后給予盆腔外照射，隨訪46個月，結果4年存活率為58%。Smith(1994)等于1984～1992年間對39例具有高危因素的子宮內膜癌，術后給予PAC方案化療，共6個療程。然后再給予外照射，平均隨訪27.3個月，結果非漿液性乳突狀癌的2年無瘤生存率72.5%，而漿液性乳頭狀癌的2年生存率是22.5%。Price(1993)等應用PAC方案治療了19例子宮內膜漿乳癌患者，在手術基本切凈的基礎上，紫杉醇聯合鉑類或其他藥物在卵巢癌化療中取得了較好的療效，近年來也用于子宮內膜癌的化療。Price(1997)用紫杉醇(泰素)和卡鉑對20例晚期、復發或組織學上高危的子宮內膜病人進行聯合化療，具體方案如下：

在其治療的20例患者中，8例有可測量的病灶，其中5例腫瘤明顯縮小，有效率為63%。作者認為該方案對子宮內膜癌有效，而且其副反應可以接受。

Dimopoulos(2000)用紫杉醇(泰素)和順鉑聯合對24例轉移或復發的子宮內膜癌進行化療，化療方案如下：

在其治療的24例患者中，最多化療6個療程，結果7例完全緩解，9例部分緩解，緩解率達67%，平均緩解時間7個月。但該方案有44%的患者出現神經毒性，22%出現3～4度的粒細胞減少。

其他作者也提出了一些聯合化療方案，并認為有較好的療效。Bafaloukos(1999)用卡鉑、甲氨蝶呤、氟尿嘧啶及甲羥孕酮(JMF-M方案)治療了23例晚期或復發子宮內膜癌患者，JMF-M方案的具體用法為：卡鉑300mg/m2、甲氨蝶呤(MTX)30mg/m2、氟尿嘧啶(5-Fu   )500mg/m2均第一天給藥，每3周重復，同時服用醋酸甲羥孕酮300mg，1次/d。結果有17例緩解，緩解率達到74%，緩解時間超過10個月。

患者對該方案的耐受性良好。

Lissoni(1997)用紫杉醇(泰素)聯合表柔比星和順鉑治療了30例以前未接受過放療或化療的年齡不超過75歲的晚期或復發性子宮內膜癌患者，結果總的臨床和病理緩解率分別為73%和35%，認為此方案可以作為一線化療方案進一步研究。具體用法為：表柔比星70mg/m2，紫杉醇(泰素)175mg/m2，順鉑50mg/m2，每3周重復。

Pierga(1996)等報道了應用依托泊苷(足葉乙甙)，氟尿嘧啶(5-Fu)及順鉑(DDP)聯合化療，治療晚期的子宮內膜癌，共49例。化療方案如下：

3～6個療程后評價療效，平均緩解率為41%，其中14.3%為完全緩解，平均存活14個月，有反應者的存活期是20個月，有3例于治療后5年仍存活。3～4級的副反應是：白細胞減少<25%，血小板減少為14%，5人有末梢神經毒性，6人有腎功能受損，無因治療引起的死亡。為進一步提高療效，該作者(1997)在上述方案的基礎上在化療的第一天加上多柔比星(阿霉素)35mg/m2靜脈點滴，結果平均緩解率達到45%，平均存活14個月，但副作用明顯增加。

Long(1995)等對30例晚期或復發的子宮內膜癌，應用甲氨蝶呤(MTX)、長春新堿(Vinblastine，VBL)、多柔比星(阿霉素，ADM)及順鉑(DDP)聯合化療。取得了67%的緩解率，其中27%完全緩解。平均存活9個月，有反應者平均存活11個月。主要副反應為：胃腸道反應、神經毒性、腎毒性、脫發等，有2例死亡可能與化療有關。

Jenning等應用順鉑 (DDp) 多柔比星(ADM)依托泊苷(VP-16)聯合化療，6～8個療程，再聯合放射治療。共治療18例低分化癌、漿乳癌或晚期的子宮內膜癌。其2年存活率達67%。

近年Umesaki(2000)在對14例有淋巴結轉移患者的化療中，提出了與上述方案近似的方案(PVP方案)，患者總的5年存活率為50%。該方案將多柔比星(阿霉素)改為吡柔比星(吡喃阿霉素)，并調整各藥用量如下：

另外，還有作者將細胞毒藥物與激素治療聯合應用，取得了較好的療效。Pinelli(1996)用卡鉑、醋酸甲地孕酮(美可治)及他莫昔芬(他莫昔芬)治療了18例晚期或復發的子宮內膜癌患者，卡鉑300mg/m2，每4周重復，共6個療程或至疾病進展，美可治80mg口服，2次/d，與他莫昔芬(他莫昔芬)20mg口服，2次/d，每3周重復。結果在可評價療效的13例患者中，CR4例(30.8%)，PR 6例(46.2%)，SD1例，完全緩解患者的存活時間為33個月。Piver等應用氧芬胂(馬法蘭)0.2mg/kg，1次/d，口服4天及氟尿嘧啶(5-Fu)10～15mg/kg，每天靜脈輸注，4天，每4周重復以上化療。同時應用甲羥孕酮(安宮黃體酮，MPA)400mg，肌肉注射，每周2～3次(平均1g/每周)，共治療50例晚期或復發的子宮內膜癌，達到了48%的緩解率。化療藥物與激素聯合應用值得探討。

總之，在子宮內膜癌，化療對晚期癌、復發癌以及具有高危因素的術后患者均有肯定療效，尤其PA或PAC方案應用較普遍，但化療不能代替手術及放療。在用藥的選擇、劑量、療程以及與手術、放療及內分泌治療的關系等還有待近一步研究。

4.內分泌治療

早期的動物實驗證明了無孕激素對抗的外源性雌激素對子宮內膜有一個持續的刺激作用，可使子宮內膜由增生發展到癌變。Kistner于1959年證實了孕激素可使子宮內膜癌的腺體向良性逆轉。以后又有作者對488例內膜癌患者的子宮內膜進行手術前后的比較觀察，結果發現術前給予孕激素治療者，其子宮內膜較治療前在結構及功能上均向更好的方向轉化。孕激素的作用機制，按“二步機理”，即孕激素分子先進入胞漿，與受體結合形成復合物再進入胞核。激素受體復合物進入細胞核內是激素作用的關鍵一步，激素受體復合物影響著癌細胞內DNA的轉錄反應，可能延緩了DNA及RNA的復制，從而抑制腫瘤細胞的生長，孕激素與受體的作用是在基因水平上調節著細胞的生物活性。孕激素治療后的組織像為腺體與間質發生逆轉改變，使癌細胞分化趨于成熟。陳晨等(1997)也證實了孕激素除抑制雌激素的促增生作用外，對腫瘤細胞有直接作用，使腫瘤細胞生長受抑，促使其向成熟轉化，細胞發生凋亡及萎縮。

Kelley與Baker等于1961年首次報道了應用中等劑量的孕激素治療了21例復發的子宮內膜癌，達到了29%的緩解率。

Kauppila復習了文獻，在1068例子宮內膜癌、乳腺癌及卵巢癌中，用孕激素治療，達到了平均34%的緩解率。緩解持續時間為16～28個月，平均存活18～33個月。

Randall Tc等報道了12例年輕、高分化腺癌，應用孕激素治療后，達到75%完全緩解率。但是，LevyT最近報道5例年輕、要求保留生育功能的高分化腺癌，應用醋酸甲地孕酮160～320mg/d，連續6～9個月，只有1例完全緩解。

Lawton F報道了應用孕激素治療晚期或復發、轉移的內膜癌，其有效率<20%。

孕激素因其服用方便、毒性小、能耐受，在子宮內膜癌的治療方面已應用了幾十年。但各作者報道的療效不甚一致，有諸多因素均可影響緩解率。最重要的是腫瘤的分化程度及雌、孕激素受體(ER、PR)狀況。GOG組曾對47例已知腫瘤分級及ER、PR的子宮內膜癌患者進行孕激素治療的觀察：腫瘤分級1及腫瘤分級2的患者其緩解率分別為20%及24%，而12例腫瘤分級3的患者對孕激素治療均無反應。

Kauppila等報道了孕激素受體(PR)陽性的內膜癌對孕激素的反應明顯，其緩解率可達89%，而PgR陰性者，其緩解率只有17%。GOG組對51例內膜癌給予孕激素治療，ER、PR均陽性者，其緩解率可達40%;反之ER、PR均陰性者，其緩解率只有12%。

此外，腫瘤體積大、原發的晚期癌、近期復發，年齡大等均為對孕激素反應的不良因素。許多作者指出，年輕者較老年患者對孕激素治療反應較好。但也有作者認為，老年患者的腫瘤多為低分化，所以決定腫瘤對孕激素治療的反應仍是組織分化程度而不是年齡。Reifenstein等觀察到，術后半年內復發者服用孕激素，其緩解率只有6%，而術后5年后復發者服用孕激素的緩解率可達65%。事實上，低分化的腫瘤復發與轉移常較早，因此病程長短實際上也反映了腫瘤的分化程度。

有作者統計，在早期內膜癌，應用孕激素者死于心血管病的比率較不用孕激素者明顯升高。因此，目前認為，在早期內膜癌，孕激素不做為手術后的預防用藥，除非患者具有高危因素，而且腫瘤的雌、孕激素受體為陽性者。對晚期或復發癌、有手術禁忌證者、年輕的早期內膜癌希望保留生育功能者均可用孕激素治療。對年輕、保留生育功能的內膜癌，孕激素治療中，每3～6個月需B型超聲及內膜活檢或診刮，以觀察療效。

至于給藥途徑，Kauppila   A等對287例患者給予肌注醋酸甲羥孕酮(MPA)，223例給予口服醋酸甲羥孕酮(MPA)，口服者緩解率似略高，但與肌注者相比無統計學差異。

關于用藥劑量，Lentz ss等(1996)報道了應用大劑量的Megestrol   acetate(MA)800mg/d，連用1個月，治療了63例復發及晚期的內膜癌，收到了24%的緩解率。結果顯示：對分化好的腫瘤效果好，低分化者效果差;用大劑量與低劑量緩解率無不同;緩解率在晚癌及復發癌之間也無不同。總的存活時間是7.6個月，有3人出現高血糖;3人體重增加>20%;3人死于心血管病與糖尿病，不能除外與服藥有關。因此，作者認為，既然大劑量與低劑量無明顯差異，主張應用大劑量激素治療。

GOG推薦孕激素劑量為：口服甲羥孕酮200～250mg/d或醋酸甲地孕酮160～320mg/d。

常用藥物有：醋酸甲羥孕酮(medroxyprogesterone   acetate，MPA)200～250mg/d;己酸羥孕酮(長效黃體酮，hydroxyprogesterone   caproate，HPC)250～500mg，每周兩次;醋酸甲地孕酮(megestrol acetate，MA)160～320mg/d。用藥時間至少3個月。孕激素副反應較輕，可引起水納潴留，水腫，體重增加，頭疼。藥物性肝炎、血栓性靜脈炎及高血壓偶有發生。一般說來，副反應于停藥后即逐漸消失。

他莫昔芬(他莫昔芬，Tamoxifen，TMX或TAM)是一種非甾體類抗雌激素藥物，并有微弱的雌激素樣作用。他莫昔芬(TAM)與雌激素競爭受體，抑制了內源性雌激素與受體結合，減少了雌激素對子宮內膜促進增生的作用。TMX也可提高孕激素受體水平。PR水平低的腫瘤，可先用他莫昔芬(TAM)使PR水平升高后再用孕激素;或他莫昔芬(TAM)與孕激素同時應用，均在晚期或復發的內膜癌達到了一定的緩解率。他莫昔芬(TAM)也可能直接作用于腺癌細胞，使之抑制有絲分裂。但是，他莫昔芬(TAM)在動物實驗及對乳腺癌的治療中均有導致子宮內膜癌的報道，這可能與他莫昔芬(TAM)的雌激素樣活性有關。在一個1846例絕經后的乳腺癌的報道中，給予他莫昔芬(TAM)   40mg/d，給藥組內膜癌的發生率明顯高于對照組，尤其在他莫昔芬(TAM)應用大于2年以上者，內膜癌的發生率明顯升高。但也有作者在實驗室研究中，未見到他莫昔芬(TAM)有刺激子宮內膜癌細胞系生長的作用，甚至有的作者認為他莫昔芬(TAM)有抑制子宮內膜癌細胞系生長的作用。總之，在子宮內膜癌的治療中，單獨應用他莫昔芬(TAM)要十分慎重。

他莫昔芬(TAM)的副反應主要是潮熱，畏寒，急躁等類似更年期綜合征的表現，也可有輕度骨髓抑制、頭暈、惡心、不規則陰道出血或閉經。一般用量為10～20mg，2次/d。此外，有作者曾應用氯米芬(克羅米芬)在子宮內膜癌看到組織學的改變。也有作者應用LH-RH類似物治療晚期內膜癌，觀察到了一定的效果，但均因例數太少，經驗不多，難下結論。有作者對21例婦科惡性腫瘤患者，經腹壁皮下注射高舍瑞林(gosorelin)3.6mg，每四周重復。有4人緩解，9人穩定，8人進展，無明顯副反應。但21人中只有7例子宮內膜癌。還有待進一步研究。

5.復發癌的治療

早期子宮內膜癌的復發，一般認為與局部治療不徹底或首次治療時已有子宮外的亞臨床轉移有關。大約有四分之一的早期子宮內膜癌病人在治療后復發，其中超過一半在2年內復發，四分之三在3年內復發。梁立治(1998)報道在其手術治療的Ⅰ期子宮內膜癌569例中，71例于術后半年后出現復發，復發率為12.5%，82.3%在術后3年內復發。至于復發部位，Aalders(1984)等報告了379例復發的內膜癌，其中50%為局部復發，29%為遠隔轉移，21%為局部復發加遠隔轉移。盆腔外遠處轉移部位常見的有肺、腹腔、腹膜后或鎖骨上、腹股溝淋巴結、肝、腦、骨骼等。另外還有腹腔鏡輔助經陰道子宮切除術后腹部穿刺部位內膜癌復發的報道(Muntz   HG，1999)。梁立治(1998)報道陰道頂端是最常見的復發部位，占36.5%，以下依次以盆腔占19.8%，肺部占13.5%，腹部占10.3%，腹主動脈旁淋巴結占6.3%，外陰占6.3%，其他占7.3%。復發部位與手術徹底性及術后有否輔助治療有關。Morrow(1991)報道Ⅰ期子宮內膜癌單獨手術治療術后復發50%發生在陰道或盆腔，而手術加放療僅30%復發部位在陰道或盆腔，70%的復發為遠處轉移。

復發癌的治療比較困難。治療方案應根據具體情況因人而異。

陰道斷端及盆腔復發，如以前未接受過放射治療，原則上應首選放射治療。Wylie(2000)對58例以前未做過放療的復發性子宮內膜癌進行了全量放療，方法為外照射結合腔內銫插植，平均放射劑量為81.5Gy，結果超過60%的患者得到局部控制，5年和10年生存率分別達到53%和41%。

如果腫瘤直徑大于2cm，最好先采用手術切除，術后再輔以放射治療。發現陰道復發后，要首先通過全身檢查包括盆、腹腔CT、胸部X線等除外其他復發灶，必要時可以考慮通過手術來了解腹腔內或腹膜后淋巴結有無亞臨床轉移。實際上，部分僅通過臨床及輔助檢查認為盆腔中心性復發的患者存在盆腔外的轉移，單純盆腔外照射難以達到滿意的治療效果。最大限度腫瘤細胞減滅術也可用于復發子宮內膜癌的治療。Scarabelli(1998)對20例復發性子宮內膜癌患者進行了腫瘤細胞減滅術，患者初次手術至復發時間平均16.9個月，初次手術后根據具體情況補充了放化療。20例患者中，4例盆腔復發腫瘤直徑大于5cm，3例腹膜后有多發轉移，13例盆腹腔廣泛轉移。手術范圍包括部分腸切除、大網膜切除、廣泛腹膜剝除、脾切除、全陰道切除、輸尿管切除、盆腔及腹主動脈旁淋巴結切除等。術后有13例無肉眼殘余瘤。除2例圍術期死亡外，對其他18例患者進行了隨訪，結果有10例術后再次復發，無肉眼殘余瘤患者的復發時間明顯長于有肉眼殘余瘤者，前者的中位累積生存時間為11.2個月，三分之一患者的生存時間達到80個月。作者認為腫瘤細胞減滅術可用于復發子宮內膜癌的治療以改善患者預后，手術應盡量達到無肉眼殘余瘤。但此手術的并發癥較多，該報道中包括大出血1例、腸瘺1例，還有2例圍術期死亡。至于擴大的廣泛性的手術即盆腔的臟器清掃術(exenterative   surgery)應嚴格選擇那些只限于盆腔或陰道復發者。該手術是由Alexander   Brunschwig于20世紀40年代開始發展起來的，主要用于陰道或盆腔的腫瘤。宮頸癌的盆腔中心性復發時應用盆腔臟器清掃術已有一定經驗，而在復發的子宮內膜癌經驗尚不足。Morris(1996)等報告了4所醫院自1955～1988年對20例復發的內膜癌進行了盆腔的臟器清掃術，患者的平均年齡為65歲(44～79歲)，其中14例在初始治療時接受過盆腔放療，另外6例在復發后施行盆腔臟器清掃術前接受過化療或內分泌治療。20例中有10例存活，其中7例隨訪時間大于5年，6例死于內膜癌，4例死于其他疾病。對存活者隨訪時間平均為89個月，5年存活率為45%。Barakat(1999)回顧性總結了其l947～1994年盆腔臟器清掃術治療44例復發的子宮內膜癌的經驗。44例中，有10例在盆腔臟器清掃術前未做過放射治療，初次手術至盆腔臟器清掃術的平均間隔時間為28個月。行全盆腔臟器切除術23例，前盆腔臟切除20例，后盆腔臟器切除術1例。患者總的存活時間為10.2個月，9例存活超過5年。盡管盆腔臟器清掃術手術病率較高，但對中心性復發的放療失敗的部分子宮內膜癌仍是可供選擇的手段之一。

孕激素因其副作用小，可以應用于所有復發的內膜癌，尤其是高分化及受體陽性者。如療效確實可長期應用。有時孕酮加用他莫昔芬(他莫昔芬)也可收到一定效果。

化療在復發癌也經常應用，相關內容見子宮內膜癌的化療部分。

子宮內膜癌中醫治療

可作為綜合治療的措施之一，適用于一些不適合手術和放、化療或手術后復發的患者。其克癌原理是：抑制癌瘤新生血管網的形成，阻斷癌細胞的營養供應，切斷癌細胞的新陳代謝渠道，造成癌瘤得不到營養來源而逐漸枯萎，廢物不能排出而逐漸變性壞死，而且不傷害正常細胞。在增強機體自身的免疫功能，促進機體抗癌免疫監護系統的再生，激活各類殺癌細胞的同時，調節細胞周期引擎分子和細胞動力，使失控的癌細胞恢復正常的周期節律，讓癌細胞發生逆轉。該藥配合放、化療，可明顯減輕放、化療的毒副作用，提高白血球的數量。即使已失去手術、放化療機會的晚期患者，也可控制轉移、減除癌痛、改善證候、提高生存質量、延長帶癌生存期。