5月6日，中國工程院院士在廣州召開學術研討會，公布60名受檢的自述疑似艾滋病病毒感染者檢測結果，排除了感染艾滋病可能性，但同時表示“他們的情況，不是單純精神因素所致”。
細說恐艾癥的病因有哪些
5月10日，衛生部召開例行新聞發布會，發言人表示，鐘南山院士的研究結果和衛生部的調查結果“總體上”是一致的。從兩個消息源發布的信息來看，“陰性艾滋病”引發的恐慌或許可以告一段落了。
對死亡與疾病的恐懼是人與生俱來的本能反應，所以當難以確診的疾病襲來時，恐慌性情緒會得以最快速度、最大范圍地傳播。特別是在互聯網時代，信息傳播有了更加方便快捷的途徑。但是必須承認和警惕的是，與此同時，信息傳播過程變得相對不可控，傳播結果也具有了更多可能性。
在這種情況下，公共衛生領域信息傳播的負面優勢完全可能讓“疾病”變成“傳染性疾病”。單從這件事不斷發酵的過程中，就暴露了我國當前公共衛生領域信息搜集處理，以及有關部門傳播回應技巧等方面的諸多短板。
首先是反應滯后，資料顯示，從2009年起，內地以及香港便陸續有媒體發出報道，有人懷疑自己感染了某種“未知病毒”但一直未能查明病因，患者自稱陰性艾滋病(簡稱“陰滋病”)，表示可通過唾液與血液傳播，其感染途徑與艾滋病相似，會出現淋巴腫脹、皮下出血、舌苔生絨毛等癥狀。他們活躍于各大貼吧、QQ群、論壇，呼應者也越來越多。但是，直到兩年之后的2011年年初，“陰性艾滋病”事件才算引發社會各界廣泛關注， 4月5日，衛生部就陰性艾滋病一事發布簡單消息，稱“陰性艾滋病”只是恐艾癥狀，根本沒有什么未知病毒，不必驚慌。顯而易見的是，消息來得太晚了，而且如此簡單的信息發布缺少消滅恐慌的作用力。