近，一所學校組織數百名將于明年畢業的本科生獻血。該校校醫院方面甚至表示，對符合獻血標準卻拒絕獻血的學生將依校規進行處罰。事實上該校因拒不獻血而受到處罰的學生并不鮮見。企管系兩位老師說，在獻血動員會上系里說，不獻血就不發給學生學位證。
《中華人民共和國獻血法》第二條明確規定，國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻血。顯然，國家在法律中明確提出的是“提倡獻血”，而不是必須獻血，首都經貿大學把獻血和畢業證掛起鉤來，將獻血當成大學的必修課，不獻血就算是沒完成學業，這是什么邏輯?
我們知道，鼓勵大學獻血是件利國利民的好事。首先能喚起人們的愛心，形成“關愛他人，就是關愛自己”的良好社會氛圍。其次，國內的醫用血液不夠充沛，提倡獻血能夠大大緩解醫療用血狀況。同時，還能夠有效避免因為賣血而導致的一些傳染病的擴散。諸如艾滋病患者大部分就是血液傳染。
但是有一點必須明確，獻血是在自愿的前提下，獻不獻全憑個人的意愿，把自愿和“義務”或“必須”結合起來，說白了就是強權。按照校方的解釋是有依據的。學校是按照市政府和市衛生局1993年頒發的該市公民義務獻血組織管理工作辦法作為依據，其中規定：“大專院校學生在校期間獻血一次。”而該市衛生局法規處人士說，該辦法已于1998年10月1日廢止，新條例將相關條款修改為“提倡18周歲至55周歲的健康公民自愿獻血;鼓勵國家工作人員、現役軍人和高等學校在校學生率先獻血”。這說明是校方拿過期作廢的文件，作為“尚方寶劍”來要求學生，進行強制獻血。
獻血明明是自愿，而現在卻變成了強制，從而使獻血法走了形，變了味。總之，發揚人道主義精神去獻血，絕大多數同學肯定愿意，何必用什么不發學生學位證的手段來強制呢?要知道，強制之下的自愿是偽善。
如何把無償獻血持續有效地開展下去?南京市紅十字血液中心做法就有借鑒意義，為鼓勵市民踴躍獻血，宣布將在七八兩個月的獻血人群中抽出80名幸運者，組織參加蘇州木瀆一日游，得到了不少市民的響應。蘇州重視在外企大規模發動組織員工參與獻血，七八兩個月，僅蘇州高新區就有33家外企已經或將要組織員工無償獻血，看來，鼓勵無償獻血也要換個思路，想個點子，做到與廣大獻血者真正形成互動，讓獻血成為一件快樂的事。
結語：就算獻血對身體很好，依然有更多的人不愿意去獻血。特別是很多機構或者是單位，對人進行強制的無償獻血，更會引起人的反感。
